גבריאל עופר נ' סאן דיזיין גולד בע"מ

החלטה

אין חולק, כי תיקון כתב תביעה היה ראוי כי ייעשה מבעוד מועד ובצורה מסודרת.

באשר לסעיף 4 בפועל הודיע ב"כ התובע את המתחייב עוד בטרם היקשה על כך בית הדין, שכן אין חולק שסעיף 4 חסר הוא.

באשר לסעיפים 35, 34 (השני), ברור כי עסקינן בקושי לאור אי ההתאמה בסכומים שצויינו.

באשר לרכיבי הבראה והודעה מוקדמת – אלה נמחקים כבקשת התובע וכך יופחת הסכום ברכיב חופשה לבקשת ב"כ התובע.

הגם שראוי היה, כפי שהבהרתי, כי הדבר ייעשה ולו בהודעה בכתב, קודם לדיון - לא מצאתי לפי אופי התיקון צורך בחיוב התובע בהגשת כתב תביעה מתוקן.

ראוי להזכיר, כי בית הדין, אינו צריך לתת שירותי קלדניות למי מהצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

שרה מאירי, שופטת

החלטה

לעיוני 16.12.10, לאחר שיפעלו הצדדים כפי שסוכם.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

שרה מאירי, שופטת

הוקלד על ידי: בת שבע שמעון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: